Y - Brain

[†သရဲ†]

အခုလို ကိုယ္လိုအပ္တာေလးေတြ ကိုယ္ျမင္သြားတာ ၀မ္းသာပါတယ္

P.S. Mc စားရမလား KFC စားရမလားဆိုတဲ့ေမးခြန္းကို ဒီထဲလာ၀င္ေရးရေအာင္ စဥ္းစားမိတဲ့သူကေတာ့ အေတာ့္ကိုေၾကာင္တဲ့သူပဲျဖစ္မွာပဲ
ဒါက သူကိုယ္တိုင္အတြက္ပဲေလ...တျခားသူအတြက္ ဗဟုသုတမွမပါတာ

[kyaymoneyait]

ခုလုိ အျငင္းပြားေနမဲ့အစား သက္ဆုိင္ရာပုိ ့စ္ကုိသက္ဆုိင္ရာေတာ့ပစ္ေအာက္မွာ ဆက္တင္ၾကရေအာင္
တီစီကလဲ သူေခါင္းစဥ္ေပးတာလုိေၾကာင္းရွင္းသြားပီးပါပီ
သရဲကလဲေက်နပ္ေပးပါေနာ္
ၾကားထဲကပဲေတာင္းပန္ပါရေစ

[Moderator]

Double Liar Paradox (Jourdain's paradox)
This version of a famous paradox was presented by English mathematician P. E. B. Jourdain in 1913.
The following is written on opposite sides of a card:

Back side
THE SENTENCE ON THE OTHER SIDE OF THIS CARD IS TRUE.

Face side
THE SENTENCE ON THE OTHER SIDE OF THIS CARD IS FALSE.

အေပၚကဟာက နာမည္ၾကီး Paradox တခုပါ။ ျမန္မာလိုက်ရင္ အေျဖမရွိတဲ့ ပုစာၦလို႕ေျပာလို႕ရမယ္။
ဖဲခ်ပ္လို ကတ္တခုရွိမယ္။ တဖက္မွာ စာတေၾကာင္းစီေရးထားတယ္။

ပထမတဖက္မွာက “ဟိုဖက္မွာေရးထားတဲ့စာက အမွန္ပါ” လို႕ေရးထားတယ္။

အဲတဖက္ရဲ႕ေက်ာဖက္ကဟာမွာက်ေတာ့ “ဟိုတဖက္မွာေရးထားတဲ့စာက အမွားၾကီးပါ” တဲ့။

ကဲ ဘယ္စာက မွန္လို႕ ဘယ္စာက မွားတယ္ထင္ၾကပါသလဲခင္ဗ်ား။ က်ေနာ္ အြန္လိုင္းမွာ ဖတ္မိတာ မွတ္မိတာေလးေတြ မွ်ေ၀ျခင္းသက္သက္ပါ။ ဒီတုိင္း ေဆြးေႏြးခ်င္တဲ့လူမ်ား ေဆြးေႏြးဖို႕ပါ။ တိက်တဲ့ အေျဖကို ခုထိ ဘယ္သူမွ မေပးႏိုင္ေသးပါဘူး။

[†သရဲ†]

(02-07-2009 10:09 AM)tinycricket Wrote:  Back side
THE SENTENCE ON THE OTHER SIDE OF THIS CARD IS TRUE.

Face side
THE SENTENCE ON THE OTHER SIDE OF THIS CARD IS FALSE.

ကဲ ဘယ္စာက မွန္လို႕ ဘယ္စာက မွားတယ္ထင္ၾကပါသလဲခင္ဗ်ား။ က်ေနာ္ အြန္လိုင္းမွာ ဖတ္မိတာ မွတ္မိတာေလးေတြ မွ်ေ၀ျခင္းသက္သက္ပါ။ ဒီတုိင္း ေဆြးေႏြးခ်င္တဲ့လူမ်ား ေဆြးေႏြးဖို႕ပါ။ တိက်တဲ့ အေျဖကို ခုထိ ဘယ္သူမွ မေပးႏိုင္ေသးပါဘူး။

ေခါင္းစားစရာက တခုျပီးတခုပဲ
အေနာက္ျခမ္းကေျပာေတာ့ ဟိုဘက္ကမွန္တယ္ဆိုေတာ့...ေရွ႔ျခမ္းက အမွားလို႔ေျပာထားေတာ့...ေနာက္ျခမ္းကေျပာပံုအရ ေရွ႔ျခမ္းက မွန္ေနတာေပါ့...ဒါဆိုအမွားဆိုတာမွန္တယ္ေပါ့ေနာ္

ဒါေပမဲ့...ေရွ႔ျခမ္းကလည္း ေနာက္ျခမ္းကေျပာတာ မွားေနတယ္ဆိုေတာ့...မွန္တယ္ဆိုတာၾကီးကမွားေနတာေပါ့

ငါ့စာက ပိုရွဳပ္ေနသလိုပဲ ငါ့ငါ ေတာင္နားမလည္ေတာ့၀ူး ငါဘာေရးလဲဆိုတာ

[kyaymoneyait]

တကယ္ပဲ တစ္ဖက္ကုိ ေရြးရမွာလား
ငါ့အထင္အျမင္ကုိ ေျပာမယ္ေနာ္
ေလာကမွာ အမွားအမွန္ဆုိတာ မရွိဘူး
မွန္တယ္ထင္ရင္ မွန္တယ္လုိ ့သတ္မွတ္မယ္
မွားတယ္ထင္ရင္ မွားတယ္လုိ ့သတ္မွတ္မယ္
ၾကည့္တဲ့လူေပၚပဲမူတည္မယ္
ဘယ္ဟာမွားတယ္ ဘယ္ဟာကမွန္တယ္ဆုိတာ တသတ္မွတ္ထဲပုံေသကားခ်မရွိဘူး
ခုကတ္နွစ္ဖက္မွာလဲဒီလုိပဲ
ဘက္လုိက္ပီးေရြးရင္ ကုိယ္ေရြးတဲ့ဖက္ကစာကုိအမွန္ထင္မယ္
က်န္တဲ့တစ္ဖက္ကေတာ့ အမွားေပါ့
ငါ့ကုိ တစ္ခုေရြးဆုိရင္ေတာ့ မေရြးတတ္ဘူး

PS. Trust me, I am a liar
တာရာမင္းေ၀စာအုပ္တစ္ခုထဲဖတ္ဖူးတာ
လူလိမ္က သူ ့ကုိယ္သူ ကြ်န္ေတာ္လူလိမ္ပါလုိ ့ေျပာတာကုိယုံရမွာလဲအခက္ မယုံရမွာလဲအခက္
ဘယ္လုိလုပ္မလဲ

[Moderator]

(04-07-2009 03:39 AM)kyaymoneyait Wrote:  PS. Trust me, I am a liar
တာရာမင္းေ၀စာအုပ္တစ္ခုထဲဖတ္ဖူးတာ
လူလိမ္က သူ ့ကုိယ္သူ ကြ်န္ေတာ္လူလိမ္ပါလုိ ့ေျပာတာကုိယုံရမွာလဲအခက္ မယုံရမွာလဲအခက္
ဘယ္လုိလုပ္မလဲ

အဲတာလည္း နာမည္ၾကီး Paradox တစ္ခုပဲဟ။ ေသခ်ာေတြးၾကည့္ေလ အေပၚကငါေျပာထားတာလိုမ်ိဳး ေခါင္းရႈပ္ေလျဖစ္တာပဲ။ အဲဒီ Liar Paradox က အစပိုင္းမွာ သိပ္ေခါင္းမရႈပ္ဘူး။ ေသခ်ာေတြးမွရႈပ္တာ။

ခု လူလိမ္အရႈပ္နဲ႕ အေပၚက ကတ္အရႈပ္က ဆင္သလိုလိုနဲ႕ ကြဲတယ္။ ကတ္အရႈပ္ကို Double Liar လို႕ေျပာၾကတယ္။ သူက၂ဖက္ပါတယ္ေလ။ Statement ၂ခုပါလို႕။ လူလိမ္ဟာက Statement 1 ခုတည္း။

“ငါလူလိမ္ပါ။ ငါခုတကယ္အမွန္ၾကီးေျပာတာပါ” ဆိုတဲ့ စကားက ေတာ္ေတာ္ကို နားလည္ရခက္တာအမွန္ပဲ။

Quote:Liar Paradox (Eubulid or Epimenides Paradox)

This is a well known paradox written by the great stoical logician Chrysippos. The poet, grammarian and critic Philetus of Cos was said to have died of exhaustion attempting to resolve it.

A Cretan sails to Greece and says to some Greek men who are standing upon the shore: "All Cretans are liars." Did he speak the truth, or did he lie?
A week later, the Cretan sailed to Greece again and said: "All Cretans are liars and all I say is the truth." Although the Greeks on the shore weren't aware of what he had said the first time, they were truly puzzled.
If someone says "I always lie", are they telling the truth? Or are they lying?

ငါေတြးလို႕ရသေလာက္ကေတာ့ .... ေလာကမွာ အလိမ္အညာ ကင္းတဲ့ လူသားမရွိဘူးဆိုတာပါပဲ။

က်ေနာ္ လူလိမ္ပါလို႕ ေအာ္ေနတဲ့လူဟာ အဲေအာ္ေနတဲ့ တၾကိမ္ အမွန္ကိုေျပာတယ္ထားအံုး သူအရင္က လိမ္ဖူးတာကို ၀န္ခံတယ္ေလ။ ဒီေတာ့ သူလိမ္ခဲ့ဖူးတယ္။

က်ေနာ္ လူလိမ္ပါလို႕ ေအာ္ေနတဲ့လူဟာ အဲေအာ္ေနတဲ့ တၾကိမ္ အမွားကိုေျပာတယ္ဆုိရင္ သူဘ၀တေလွ်ာက္ ခုတၾကိမ္စလိမ္လိုက္ျပီ။ ဒီေတာ့ သူလိမ္လိုက္ျပီ။

သူ႕စကားကို ယံုဖို႕ မယံုဖို႕ဟာ အဲမွာ ေပၚတာပဲ။ ဘာလို႕လဲဆိုေတာ့ ဘယ္လိုပဲျဖစ္ျဖစ္ ဒီလူဟာ ခုအခ်ိန္မွာ လိမ္ဖူးတဲ့လူျဖစ္ေနျပီေလ။

လိမ္ဖူးတဲ့ လူတေယာက္ကို ယံုသင့္လား မယံုသင့္လား။ ဒါကေတာ့ ကိုယ့္ စံ နဲ႕ ကိုယ္ေပါ့။ ဘာလို႕လဲဆိုေတာ့ အဲ လူလိုပဲ လူသားတုိင္း တနည္းမဟုတ္ တနည္းနဲ႕ေတာ့ လိမ္ခဲ့ၾကတယ္၊ လိမ္ေနၾကတယ္၊ လိမ္ၾကလိမ့္မယ္။

[WiYawDi]

ေရွးေဟာင္းသမိုင္း ေလ့လာပညာရွင္ေတြက စတင္ျပီး 2012 မွာ ကမာၻၾကီးပ်က္မယ္ လို႔ေကာက္ခ်က္ခ်ေနတယ္။
မာယာ လူမ်ိဳးေတြရဲ႕ ျပကၡဒိန္ က လည္း 2012 မွာပဲ ျပီးဆံုးထားတယ္။ ၂၀၁၂ ကုိ ေရွးမာယာေတြက အသစ္တစ္ဖန္ ျပန္လည္ စတင္ျခင္းဆုိျပီး နမိတ္ ထုတ္သြားတယ္။
ယံုရခက္၊ မယံုရခက္ၾကီးျဖစ္ေနတယ္။ ဘာလိုလည္းဆုိေတာ့ မာယာ လူမ်ိဳးေတြ ယဥ္ေက်းမႉ ေတာ္ေတာ္ ထြန္းကားခဲ့တယ္ ဆုိတာ သမိုင္း အေထာက္အထားေတြက ျပသေနတယ္။
ကမာၻ ပ်က္မယ္ဆုိလည္း ဒီအတုိင္း ဝုန္းဒိုင္း ထပ်က္မွာလား။ နည္းနည္းေတာ့ ခုိင္လုံတဲ့ အေၾကာင္းျပခ်က္ ရွိသင့္တာေပါ့။
အဲဒီအခ်ိန္မွာ ကမာၻကုိ ဥကၠာပ်ံ ဝင္တုိက္မွာလား။ ဒါမွမဟုတ္ Knowing ဇာတ္ကားထဲကလို ေနက အပူမီးလွ်ံေတြ ကမာၻကုိ ေရာက္လာမွာလား။
ေသခ်ာတာကေတာ့ လူသားေတြဟာ သူတို႔ ႏွစ္ေထာင္ေပါင္းမ်ားစြာ အေျခခ် ေနထုိင္ခဲ့တဲ့ ဒီကမာၻ အေၾကာင္းကုိ ဂဂနန မသိေသးတာပဲ။ ပုန္းကြယ္ေနတဲ့ သဘာဝ ဆန္းက်ယ္မႉေတြကုိ အခုထက္ထိ မေဖာ္ထုတ္ႏိုင္ၾကေသးဘူး။

[Moderator]

It's Not the End of the World:
What the Ancient Maya Tell Us About 2012
by Mark Van Stone

အေပၚကလင့္မွာေပါ့ အဲ ၂၀၁၂ အေၾကာင္းကို သူေရးထားတာရွိပါတယ္။ အဲ အေပၚကလင့္ကို က်ေနာ္ ဒီသတင္း ရွာဖတ္မိရာကေတြ႕တာပါ။ ေသေသခ်ာခ်ာေတာ့ က်ေနာ္လည္းမဖတ္ၾကည့္ရေသးဘူး။ PDF ဖိုင္ေတြ Download ေတာ့ဆြဲထားလိုက္တယ္။ ေနာက္ေန႕ ေန႕လည္အားေတာ့ဖတ္ၾကည့္အံုးမယ္။ အေပၚက page ေတြဖတ္ရမွာပ်င္းတယ္ဆိုရင္ေတာ့ အဓိကစာေရးဆရာေရးထားတဲ့ စာအုပ္ Content ကို ေအာက္မွာ ကူးျပထားပါတယ္။ သူက Research Paper အေနနဲ႕လုပ္ထားတာ။ Chapter တစ္ခုစီအလိုက္ Download ျပီးဖတ္ၾကည့္ရမွာေပါ့။

ခုဘာမွ ေသခ်ာမသိေသးေတာ့ မေျပာေသးဘူး။ လာရွဲတာ။ ဖတ္ၾကည့္ျပီးမွ ေသခ်ာပြားမလားလို႕။

Quote:It's Not The End Of The World

Part I – Introduction to the "2012 issue" (4.36 MB)

• What is the 2012 issue?
• Precession: How rare is the "2012 Galactic Alignment?"
• Precession: Did the Maya know about it?
• Solstices: How important were they?
  

Part II – A look at the Creation (14.2 MB)

• The past and future cycles
• Aztec Leyenda de los Soles & Stone of the Sun
• What Ancient Maya records actually say about the upcoming 13.0.0.0.0 in 2012 (Chilam Balam & Tortuguero Monument 6)
• What Happens at the "End of the Calendar?"
• Ancient Maya accounts of the last 13.0.0.0.0 (Quirigua Stela C, Naranjo Creation Vases, Coba Stela 1, Dresden Codex, "Jerusalem Panel", Rio Azul Mask)
• Comparing Ancient Maya accounts of both 13.0.0.0.0's
• Ancient Maya accounts of the next 13.0.0.0.0: Reprise of Tortuguero Monument 6
• Is 13.0.0.0.0 Really the "End of the Calendar?"
• Will the Long Count Always Reset to Zero - a look at Yaxchilan Hieroglyphic Stairway 2, Step 7, Palenque Temple of the Inscriptions West Panel, and Tikal Stela 10
• Local Variations in the Creation Myth of various Maya cities: the "Triad gods"
• Summary: "Long Count Calendars Don't Stop at 13"

Part III – Maya Conceptions of Time & Truth (14.0 MB)

• The Maya Conception of Time is Different from Ours - Snake Lady Vases, World Trees, and Three Stones
• Summary

Part IV – Appendix: Technicalities of the Calendars (5.02 MB)

• How the Maya Calendar works
• 13.0.0.0.0 4 Ajaw 8 Kumk'u and what it means
• Correlation
• All the Aztec calendrics you need to know
• Two 260-day cosmograms